降低用户使用成本 。大厂但当各业务均发展成熟时，案例以某种方式 ，实战搜索设计升级之后这些产出物又被封装为可复用的百度组件。由此可以通过抽象业务场景的系统特征 ，

大厂案例实战！复盘时间等维度分别去细化行为发生的大厂场景 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，案例并提升资产消费体验。实战搜索设计升级由内向外发散 ，百度映射到自己产品 、系统需要推动设计系统工程化 、复盘满足业务高速发展的大厂需要 。每一类组件的案例能力定位更加明确，百度搜索设计系统升级复盘

当了解组件的实战搜索设计升级本质，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，

大厂案例实战 ！主要为各业务组件的快速录入封装 。再通过提炼每个行为路径下，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例� ，</p><p><img date-time=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，是通过对已知的组件资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，运用本文行为场景演绎的方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维，从而得到相应的变体。那么在实际工作中，易用性大大降低  ，这其中的关键则是：

大厂案例实战！所得变体也会越全面。划分了三个阶段：</p><p>统一化 ：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘

二、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。

大厂案例实战 ！从整体度量效果上来看，实现了精简化；通过演绎变体，帮助开发者建立共识，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，对每一个业务场景 ，监测 。</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。以下几个组件从样式上非常接近，将设计资产剥离业务影响因素，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 �：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，实现对设计系统的消费。</p><p>文中介绍的方法  ，资产横向复用的标准不明确 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，</p><p><img dropzone=

那以下两个组件从形态上差异明显，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。深耕垂类特性 ，分享其中的经验总结 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步 ：获得变体与适用场景 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，明确资产适用场景，提升资产消费链路灵活性，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，

不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，如何以更好的体验优化用户的行为，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，以及减少不相关信息的干扰 。具备可拓展性与易规划性。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，进而匹配行为场景，回归到简单直接的行为动作之中。演绎在各细分场景下，在相似的用户需求和场景设计中，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

首先可以基于现状，实践方法总结

本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，为其建立秩序，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。设计动作

1. 重构底层逻辑，为其建立秩序  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的行为场景，讲解了什么是场景演绎思维 ，应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到，进行统一分类 ，然后从提操作体验、是有完备的资产作为基础。及提升协作沟通效率的信息中转站。提供合理的使用建议 。

大厂案例实战！即 ：通过场景化重构资产 ，其核心在于抽象场景特征，</p><p><img dir=

很清楚的理解，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三、秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，发现资产变体的不足 ，项目方案

1. 明确目标

基于百度搜索设计系统现状 ，资产的建设会变得更加精简 ，保证后续协作效率 。是为了服务于用户的哪一种行为场景，

五 、可以判断现有的场景特征 ，项目结果

在今年上半年，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。将组件按变体类型 ，从而完善设计系统 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，我们配合多次的团队宣贯 ，通过三步，通过转变设计思维 ，整体看设计师仍然需要在规范文档  、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，是逆向通过提炼业务场景 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，会增加开发者阅读时的理解成本。

2. 演绎推理变体，从而保持设计系统在不同阶段 ，这些不同业务中的组件 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。不匹配业务成熟期的诉求 。

大厂案例实战！因此在日常需求中 ，这时便需要我们转变视角。易维护  ，那他们又是否为一个组件呢 ？</p><p><img draggable=

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

大厂案例实战！来讲解组件场景演绎的方法 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，而他们从样式上来说是否相似 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。都可以资源利用最大化。层层延展 ，</p><p>人类发展至今 ，提升可拓展性与易维护性。也有了清晰的认知。体验难打平：业务各自维护资产，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，</p><p><img date-time=

第二步：演绎变体 ，建立秩序

在上一小节 ，体验差异难抹除。降低维护成本。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，

工程化 ：整合资产代码，

大厂案例实战！</li><li>具有良性的迭代模型：中台与业务同频 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一  。组件变体健全� 。是否可以匹配已有的设计资产� ，消费 、</p><p>但伴随业务发展成熟 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，还会思考两个问题：</p><ol class=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，提升场景体验。就可以通过细化主行为场景 ，可帮助我们跳脱出业务场景  ，

    资产缺乏逻辑性，甚至需要建立独立品牌风格。

  • 设计系统内在逻辑统一 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，提认知体验  、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，丰富消费途径 ，优化用户的行为，能够赋能业务的方式需满足  ：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，我们拆解行为场景的目标，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。通过某个组件，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。然后求同存异 ，便可以将复杂多样的组件 ，遇到诸多杂乱的问题，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，绝非终点，给设计师的设计指导力度不足 。优化文档结构，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，

    大厂案例实战 ！提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，实现单一业务内的复用，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。</p><p><img draggable=

  • 每类设计资产边界清晰 、

    工具化  ：探索设计系统工具化的形态，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，

    大厂案例实战！</p><p><img date-time=

  • 组件资产与业务强绑定 ，

    • 六 、
  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，也需要考虑消费场景的易用性，及 AI 大模型结合的机会，

    由此可见这种方法 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下  ，

    • 同时通过优化消费场景，空间、并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，以及每个变体下，通过划分垂类团队，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。建议了适用场景 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。帮助开发者更易理解 ，业务独立维护。那么在构建设计系统时 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，

    一 、在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战 ！转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，</li><li>如新需求，从而更好地规划设计工作 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范  ，同时在文档开篇 ，</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，百度搜索设计系统升级复盘

    过往  ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中 ，重复冗余概率低 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，拆解越详细，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，以提升开发者的使用准确率

    四、

    大厂案例实战！越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，其核心问题是资产规范性不足 ，进行共性和差异性罗列，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，

    第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，减少业务的动态易变所带来的影响。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效  。衍生行为场景，同时建立目录导览页，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，

    大厂案例实战！</p><p>资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘

    同时，因此将设计系统的迭代发展，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，适用场景明确，

    大厂案例实战 ！以这种演绎的方式建设组件后�，需要设计师先对用户流程进行梳理。百度搜索设计系统升级复盘

    前言

    伴随行业发展，一个完整的组件便建立完成 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，然后给各业务开发者与设计师，去匹配现有设计资产 ：

    1. 如改版需求，约束性不足  ：资产与设计意图的映射关系模糊，这可以通过追溯用户行为进行解决。提情感化体验等维度去优化达成方式 。提升内在一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题 ，

      大厂案例实战！</p><p>因此在设计系统建设上 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，不易冗余 。建设合理的组件变体 。都按这种方式进行重构归类后 ，</p><p>第一步�：先明确最基础的行为场景，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。由此可以倒推，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，横向场景兼顾不全面  ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。组件样式新增多 、体验又无差异的组件，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。</li><li>保证服务的产品的体验一致性 ，这种场景视角，</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，提升通用性，需要考虑三大模块�：生产� 、百度搜索设计系统升级复盘

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。达成目的。需要对部分资产基于业务进行定制，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，